การเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายนกำลังใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว พร้อมการโต้วาทีว่าสำนักข่าวต่างๆ ครอบคลุมผู้สมัครรับเลือกตั้งอย่างยุติธรรมและประเด็นสำคัญอย่างไร ข้อมูลการสำรวจเมื่อต้นปีนี้แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่คิดว่าการรายงานข่าวในประเทศของตนเป็นด้านเดียว แต่พวกเขาโทษองค์กรสื่อเองมากกว่านักข่าวที่ทำงานให้กับพวกเขา ชาวอเมริกันราว 8 ใน 10 คนคิดว่าการรายงานข่าวเอื้อประโยชน์ให้ฝ่ายเดียว โดยมากแล้วในหมู่พรรครีพับลิกัน
โดยรวมแล้ว คนอเมริกันประมาณ 8 ใน 10 คน (79%)
กล่าวว่าองค์กรข่าวมักจะชอบฝ่ายเดียวเมื่อนำเสนอข่าวประเด็นทางการเมืองและสังคม จากการสำรวจเมื่อวันที่ 18 ก.พ. ถึง 2 มี.ค. 2020 น้อยกว่ามาก (20% ) กล่าวว่าองค์กรเหล่านี้ดำเนินการอย่างยุติธรรมกับทุกฝ่าย ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่กล่าวว่าองค์กรข่าวมีแนวโน้มที่จะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพิ่มขึ้น 7 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ต้นปี 2019
พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตมานานแล้วที่จะกล่าวว่าการรายงานข่าวสนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างไม่เป็นธรรม และนั่นก็ยังคงเป็นอยู่ในปัจจุบัน ประมาณ 9 ใน 10 ของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน (91%) คิดว่าการรายงานข่าวประเด็นทางการเมืองและสังคมเอื้อประโยชน์ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เทียบกับ 69% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครต
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
ชาวอเมริกันจะตำหนิที่ใดสำหรับการขาดความเป็นธรรมนี้? ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าสำนักข่าวมีแนวโน้มที่จะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ประมาณ 8 ใน 10 (83%) กล่าวว่า การแบ่งพรรคแบ่งพวกนี้ส่วนใหญ่เป็นเพราะองค์กรข่าวเอง ไม่ใช่นักข่าวรายบุคคล มีเพียง 16% เท่านั้นที่บอกว่านักข่าวต้องถูกตำหนิ
คนอเมริกันส่วนใหญ่ตำหนิสำนักข่าว ไม่ใช่นักข่าว สำหรับการรายงานข่าวที่ไม่เป็นธรรม และคิดว่าประเด็นทางการเมืองเข้ามาขัดขวางการรายงานข่าวที่ยุติธรรม
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะตำหนิองค์กรข่าวมากกว่านักข่าวเท่าๆ กัน ในบรรดาผู้ที่คิดว่าการรายงานข่าวเข้าข้างฝ่ายเดียวนั้น 83% ของทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต (รวมทั้งคนผอม) พูดเช่นนี้
สาเหตุส่วนใหญ่ที่คนอเมริกันมองว่าการเสนอข่าวที่ไม่เป็นธรรมคือการผลักดันวาระทางการเมือง ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าสำนักข่าวมีแนวโน้มที่จะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ประมาณสองในสาม (66%) กล่าวว่าแหล่งข่าวที่พบบ่อยที่สุดคือความคิดเห็นทางการเมืองหรือวาระการประชุม ซึ่งสูงกว่าส่วนที่กล่าวว่าสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการรายงานข่าวที่ไม่เป็นธรรมคือผลประโยชน์ทางการเงิน (20%) การปฏิบัติด้านข่าวที่ไม่ดี (8%) หรือเวลาและทรัพยากรไม่เพียงพอ (6%)
พรรครีพับลิกันที่คิดว่าการรายงานข่าวสนับสนุน
ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะอ้างวาระทางการเมืองเป็นเหตุผลหลักในการรายงานข่าวที่ไม่เป็นธรรม (78% เทียบกับ 54%) แต่สมาชิกของแนวร่วมพรรคทั้งสองมีแนวโน้มที่จะพูดเช่นนี้มากกว่าเหตุผลอื่นใด . ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะอ้างถึงผลประโยชน์ทางการเงินเป็นเหตุผลหลัก (28% เทียบกับ 11%)
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่คิดว่านักข่าวสามารถละทิ้งมุมมองของตนเมื่อรายงานข่าว
เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้ที่สาธารณชนอาจตำหนิการรายงานข่าวที่ไม่เป็นธรรมในองค์กรข่าวมากกว่านักข่าวก็คือ ชาวอเมริกันโดยทั่วไปเชื่อว่านักข่าวแต่ละคนสามารถแยกมุมมองของตนเองออกจากการรายงานของตนได้ ผู้ใหญ่ 6 ใน 10 คนในสหรัฐฯ กล่าวว่า เป็นไปได้ที่นักข่าวจะแยกมุมมองและความคิดเห็นของตนเองออกอย่างเต็มที่เมื่อรายงานประเด็นหรือเหตุการณ์ ซึ่งสูงกว่า 39% ที่กล่าวว่าไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ และในขณะที่พรรคเดโมแครตค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะคิดว่านักข่าวสามารถแยกมุมมองของพวกเขาออกจากการรายงานของพวกเขาได้ แต่อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของทั้งสองฝ่ายพูดเช่นนี้ (65% เทียบกับ 53%)
ชาวอเมริกันสามในสี่คิดว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขสามารถแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลกับนักวิจัยโรคติดเชื้อได้ แต่คนกลุ่มเล็กๆ กลับพูดเช่นนี้กับกลุ่มอื่นๆ
แผนภูมิแสดงชาวอเมริกันสามในสี่คิดว่าการให้ข้อมูลส่วนบุคคลแก่นักวิจัยโรคติดเชื้อเป็นที่ยอมรับได้
มีการโต้เถียงกันว่าข้อมูลที่เชื่อมโยงกับการติดเชื้อและการเสียชีวิตของไวรัสโคโรนาถูกรวบรวมและแบ่งปันกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิจัยอย่างไร ยิ่งไปกว่านั้น บางครั้งนัก วิจัยเองก็ต่อต้านการแบ่งปันข้อมูล
การสำรวจนี้แสดงให้เห็นว่าสามในสี่คิดว่าเป็นที่ยอมรับได้สำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในการจัดทำข้อมูลส่วนบุคคลที่อาจถูกรวบรวมระหว่างการระบาดของไวรัสโคโรนาให้นักวิจัยด้านโรคติดเชื้อใช้ ในขณะที่หุ้นขนาดเล็กพูดถึงบริษัทยา (40%) สุขภาพ บริษัทประกันภัย (40%) และเจ้าหน้าที่รัฐและท้องถิ่นที่ได้รับการเลือกตั้ง (37%)
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะคิดว่าองค์กรหรือบุคคลอื่นใช้ข้อมูลที่รวบรวมโดยเจ้าหน้าที่สาธารณสุขไม่ได้
เป็นอีกครั้งที่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการยอมรับการแบ่งปันข้อมูลกับหน่วยงานอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องแบ่งปันข้อมูลกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งของรัฐและท้องถิ่น และกับนักวิจัยที่ศึกษาโรคติดเชื้อ พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตถึง 17 เปอร์เซ็นต์ที่จะคิดว่าเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้อย่างมากหรือค่อนข้างรับไม่ได้ที่ข้อมูลจะพร้อมใช้งานโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งของรัฐและท้องถิ่น และโดยนักวิจัยที่ศึกษาโรคติดเชื้อ พรรคพวกมีความคล้ายคลึงกันมากขึ้นในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคลที่บริษัทประกันสุขภาพหรือบริษัทยาสามารถเข้าถึงได้
ในทางกลับกัน เกือบ 1 ใน 5 ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดที่พูดถึงคำว่า “หน้ากาก” (18%) ระบุว่าหน้ากากไม่จำเป็น ไม่มีประสิทธิภาพ กดขี่ หรือไม่ยุติธรรม ระบุไม่ยอมสวมหน้ากากอนามัย แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของ COVID-19 โดยทั่วไป; หรือแสดงความเชื่อว่าโรคระบาดกำลังถูกใช้เพื่อบงการชาวอเมริกันเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง
แนะนำ ufaslot888g
